Rasisme Sistemik: Siswa Meremehkan Hobi Asia Secara Stereotip Untuk Meningkatkan Peluang Penerimaan Perguruan Tinggi
.

Pelamar perguruan tinggi Asia-Amerika berusaha keras untuk menyembunyikan ras mereka, itu Waktu New York dilaporkan pada hari Jumat, menghapus aktivitas dan pencapaian aplikasi mereka yang mungkin tampak seperti stereotip Asia.

Siswa diwawancarai oleh Waktu mengatakan mereka telah meremehkan minat mereka pada catur, biola, dan piano dalam upaya untuk menghindari penolakan atas dasar ras.

“Agak menyedihkan sekarang saya memikirkannya,” kata Marissa Li, seorang mahasiswa di Universitas Harvard Waktu. “Saya tidak benar-benar dapat berbicara tentang kegiatan yang paling berarti bagi saya.”

Siswa lain mengatakan mereka memilih untuk tidak mengumumkan ras mereka karena takut terkena penalti penerimaan, sebuah praktik yang telah berlangsung selama bertahun-tahun. Pada tahun 2004, perusahaan persiapan ujian Princeton Review menyarankan pelamar Asia untuk menyembunyikan identitas ras mereka.

Sekarang menjadi rutinitas bagi konselor perguruan tinggi untuk memberi saran terhadap kegiatan yang dianggap stereotip Asia. Shin Wei, pendiri IvyMax, mengatakan dia menyuruh siswa untuk memilih alat musik selain piano atau biola. Sasha Chada, pendiri Ivy Scholars, mengaku melakukan hal yang sama.

“Saya tidak senang mengatakan kepada siswa kelas sembilan bahwa ada alat musik yang tidak boleh mereka mainkan atau kegiatan akademik yang tidak boleh mereka lakukan karena itu akan membuat mereka terlihat buruk karena etnis mereka,” kata Chada kepada Waktu.

Penghindaran mencerminkan perasaan yang dianut secara luas, diperkuat setelah pertempuran pengadilan baru-baru ini, bahwa kebijakan tindakan afirmatif mendiskriminasi mahasiswa Asia. Satu studi tahun 2009 menemukan bahwa orang Asia perlu mendapat skor 140 poin lebih tinggi pada SAT daripada orang kulit putih—dan 450 poin lebih tinggi daripada orang kulit hitam—untuk memiliki peluang masuk yang setara. Gugatan yang diajukan oleh Siswa untuk Penerimaan yang Adil terhadap Universitas Harvard menemukan data serupa, yang dapat mendorong Mahkamah Agung untuk melarang tindakan afirmatif ketika kasus tersebut diputuskan pada periode berikutnya.

Baca Juga:  Dewan akan mengadakan pameran tentang rencana regenerasi ruang sipil dan budaya Crewe

Perdebatan utama dalam kasus itu adalah “peringkat pribadi” Harvard, yang didasarkan pada esai, rekomendasi, dan wawancara oleh petugas penerimaan. Pelamar Asia secara konsisten menerima peringkat pribadi yang lebih rendah daripada pelamar dari ras lain, yang menurut Siswa untuk Penerimaan Adil adalah pintu belakang untuk diskriminasi rasial.

Dinamika tersebut telah menarik perbandingan dengan kuota Yahudi Ivy League pada tahun 1920-an, ketika sekolah seperti Harvard khawatir bahwa memiliki terlalu banyak siswa Yahudi akan melemahkan merek mereka.

“Stereotipe yang sama digunakan untuk menilai rendah pelamar Yahudi di tahun 1920-an—bahwa mereka kutu buku atau orang gila, bahwa mereka akan menghabiskan terlalu banyak waktu untuk belajar agar ‘berpengetahuan luas’—digunakan untuk melawan pelamar Asia-Amerika saat ini,” Mark Oppenheimer, yang menyelenggarakan podcast tentang sejarah orang Yahudi di Liga Ivy, memberi tahu Waktu.

 

SERING DIPERTANYAKAN :

 

WhatsApp chat