Jika Twitter Mati, Demokrasi Tidak Akan Mengikutinya
.

Ya, Twitter memang berguna, tetapi sebenarnya tidak sepenting dan tak tergantikan seperti itu. Para penjual panik, yang berpura-pura berbicara untuk massa, sebenarnya berbicara untuk minoritas kecil (termasuk pers, yang cenderung membesar-besarkan kegunaan layanan) yang terlalu bergantung pada layanan. Twitter itu hebat, bahkan dalam bentuknya yang compang-camping dan dimoderasi secara tidak konsisten, tetapi jika Musk mencekik kehidupannya, kami akan baik-baik saja.

Masalah yang diderita oleh perusahaan senilai $44 miliar seharusnya menjadi berita. Tapi itu adalah argumen yang mudah untuk membuat drama Twitter telah mendominasi liputan sejak musim semi lalu sebagian karena jurnalis tetap setia padanya. Neiman Lab membuat ini jelas beberapa hari yang lalu dalam sebuah artikel yang mencantumkan 11 (dan terus bertambah) cara jurnalisme akan menderita jika Musk mematikan Twitter. Umpan balik, kritik, dan perspektif waktu nyata tentang cerita akan hilang. Hilang akan menjadi tempat universal untuk menyampaikan berita. Tangkapan layar dari bagian terbaik dari cerita akan hilang. Hilang sudah akses mudah ke sumber dan pakar serta wawancara yang dilakukan oleh DM. Hilang sudah liputan real-time dari persidangan dan peristiwa serta TKP yang dimungkinkan oleh aliran tweet.

Semua benar! Tapi di mana malapetaka itu? Mungkinkah jurnalis dipaksa untuk menggunakan ponsel mereka lagi? Amit-amit! Atau membaca koran pagi untuk diri mereka sendiri dan berlangganan majalah dan membacanya? Cakupan jenuh dari masalah Twitter tidak ada hubungannya dengan bagaimana kepergiannya akan membalikkan dunia dan lebih banyak lagi dengan kenyamanan yang ditawarkannya kepada jurnalis. Entah bagaimana kami mencapai tenggat waktu di dunia pra-Twitter. Tentunya kita bisa melakukannya lagi jika burung biru itu meledakkan otaknya.

Baca Juga:  Web ketiga kalinya beruntung? - The Economic Times

Orang suka membingkai Twitter sebagai alat demokrasi. Anda dapat membuat kasus itu, tetapi dalam praktiknya, ini adalah institusi yang sangat elitis. Menurut studi Pew Research Center, hanya 1 dari 5 orang dewasa AS yang mengatakan bahwa mereka menggunakan Twitter, jumlah yang tidak banyak berubah sejak 2018. Bandingkan dengan YouTube (81 persen) dan Facebook (69 persen). Demokrat lebih terwakili di situs (32 persen pengguna) dibandingkan dengan Partai Republik (17 persen). Cukup bisa ditebak, 47 persen dari mereka yang mengidentifikasi atau condong ke Demokrat mengatakan Twitter bagus untuk demokrasi dan hanya 17 persen dari Republikan atau pendukung Republik yang memiliki pandangan itu. Twitter juga condong ke arah kaum muda, dengan 42 persen penggunanya dalam kelompok usia 18-29 tahun. Kakek dan nenek tidak terlalu tertarik dengan Twitter: Hanya 7 persen pengguna berusia di atas 65 tahun.

Mungkin fakta paling mencolok yang dikumpulkan oleh Pew tidak mencakup usia atau kecenderungan politik, tetapi angka miring tentang siapa yang paling banyak men-tweet: 25 persen pengguna teratas berdasarkan volume menulis 97 persen tweet. Jauh dari suara rakyat, Twitter adalah suara orang-orang yang diurapi sendiri. (Perlu dicatat di sini bahwa Twitter tampaknya kehilangan pengguna paling aktifnya, menurut cerita Reuters berdasarkan dokumen internal, tetapi itu adalah tren yang sudah ada sebelum rezim Musk.)

Katakanlah Twitter tidak kedaluwarsa. Lalu apa? Di saat bencana, orang bisa sangat adaptif, menemukan pengganti atau melakukan tanpa, terutama ketika barang atau jasa mengandung lebih banyak kemudahan daripada kebutuhan. Migrasi baru-baru ini ke Mastodon dan Post telah membuktikan hal ini. Seperti yang telah dicatat beberapa orang, kematian Twitter akan, setidaknya dalam jangka pendek, menyuburkan tanah untuk layanan yang lebih kecil dan kurang terpusat untuk berkembang.

Baca Juga:  Startup belut berbasis sel menawarkan teknologi budidaya baru

Tapi itu tidak mungkin terjadi. Bahkan fakta bahwa pengiklan utama telah menjeda akun Twitter mereka tidak separah laporan pers. Pengiklan bisa gelisah, menghentikan Saluran Berita Fox mereka saat pembawa acara melanggar, tetapi mereka sering kembali setelah selang waktu yang layak. Bahkan jika Musk merusak Twitter, seseorang yang memperolehnya di pengadilan kebangkrutan dapat menghidupkannya kembali. Ada banyak nilai dalam memiliki 238 juta pengguna yang dapat dimonetisasi, nilai yang bahkan penjahat super seperti Musk tidak dapat dengan mudah menguap.

Silakan dan gali kuburan Twitter, tetapi jangan berencana mengisinya dengan burung.

******

Kirim pemikiran Twitter Anda ke [email protected]. Tidak ada langganan lansiran email baru yang dihormati saat ini. -ku Twitter feed tidak suka ditulis seperti ini. -ku Mastodon akun melakukan yang terbaik yang bisa dilakukan. -ku RSS pakan ingin burung mati.

 

SERING DIPERTANYAKAN :

Baca Juga:  Saham berjangka melonjak karena para pedagang mencoba membangun reli hari Senin

 

WhatsApp chat