EC melakukan pekerjaan yang baik dalam mengadakan jajak pendapat. Biarkan Parlemen memutuskan siapa yang harus membuat janji di EC
.

Gugatan hukum terhadap penunjukan komisioner pemilu membuat Mahkamah Agung melakukan pengamatan yang kuat pada proses seleksi saat ini. Bangku menyarankan bahwa kehadiran Ketua Mahkamah Agung India dalam komite penunjukan akan sesuai dan Ketua Komisioner Pemilihan mendapatkan masa jabatan yang sangat singkat meskipun masa jabatan enam tahun disediakan untuk mereka. Pusat membalas, mempertanyakan kebijaksanaan intervensi yudisial dan mengutip doktrin pemisahan kekuasaan. Tuntutan penunjukan bipartisan ke Komisi Pemilihan telah ada selama beberapa dekade, tetapi pemerintah jarang menyetujuinya. Dalam konteks itu, tantangan konstitusional saat ini merupakan perkembangan yang menarik.

Komisi Eropa sebagai institusi memainkan peran penting dalam menjaga demokrasi. Dalam pemilihan demi pemilihan, Komisi Eropa tidak pernah gagal memastikan bahwa surat suara pemilih membawa hari itu, dan kesinambungan atau transisi pemerintahan terjadi tanpa ada pertanyaan yang diajukan selama proses pemilihan. Ini adalah pencapaian yang fenomenal, yang bahkan harus diapresiasi oleh audiensi yang sedang berlangsung. Namun demikian, pergeseran menuju proses penunjukan konsultatif bipartisan akan diinginkan karena itu telah menjadi tren yang lebih besar dari evolusi legislatif dan demokrasi India dalam dua dekade terakhir.

Undang-Undang CVC 2003 memberdayakan sebuah komite yang terdiri dari PM, CJI dan pemimpin oposisi untuk merekomendasikan komisioner kewaspadaan pusat. Ketiganya juga membuat rekomendasi penunjukan ke badan Lokpal dan direktur CBI di bawah Undang-Undang Lokpal 2013. Undang-undang NJAC 2014 yang dibatalkan telah menugaskan ketiganya untuk memilih dua orang terkemuka untuk menjadi bagian dari komisi penunjukan hakim beranggotakan enam orang. Seperti dapat dilihat, pemerintah di bawah tiga PM yang berbeda berkumpul pada model bipartisan untuk penunjukan kunci.

Baca Juga:  Kanal $ 3 miliar, perumahan yang diusulkan untuk bekas bandara di Atlantic City

Ini membuat kasus untuk mengikuti proses serupa untuk EC juga. Tapi pertengkaran SC bahwa CEC tidak mendapatkan masa jabatan enam tahun tetap membingungkan. Yang penting adalah independensi CEC, dan proses pemecatan yang sulit yang membutuhkan pemakzulan memastikan pos tersebut memiliki keamanan masa jabatan. Mungkin, dua komisioner lainnya juga harus dilindungi, karena secara konvensional yang paling senior nantinya akan menjadi KPU. Pertanyaan yang lebih tajam adalah apakah SC harus campur tangan dalam pengangkatan ke lembaga koordinat karena tidak ada penyalahgunaan kekuasaan yang terjadi, tidak seperti campur tangan eksekutif malafid dalam penunjukan yudisial era pra-kolegium. Idealnya, partai politik harus mencapai konsensus dan menyelesaikan proses penunjukan Komisi Eropa di Parlemen. SC ada benarnya. Tapi DPR harus memutuskan.



Linkedin


Karya ini muncul sebagai opini editorial dalam edisi cetak The Times of India.



AKHIR ARTIKEL



 

SERING DIPERTANYAKAN :

Baca Juga:  Marlins melakukan perdagangan dengan Rays, menambah prospek menjelang Aturan 5 Draf

 

WhatsApp chat